피쉬 수

최근 수정 시각: (5년 전)
분류
목차
1. 개요2. 정의3. 접근
3.1. 함수 B(m, n)3.2. S변환3.3. SS변환
4. 자매품5. 여담6. 관련 문서 및 사이트

1. 개요 [편집]

ふぃっしゅ数
Fish number

일본 2ch에서 큰 수 만들기 배틀의 결과로 탄생한 큰 수. 대략 2002년 무렵에 탄생했으며, 이 수를 만든 사람은 휫슛슈(ふぃっしゅっしゅ)라는 아이디를 쓰는 2채널러.

유명한 큰 수인 그레이엄 수를 소개하는 과정에서 그레이엄 수보다 큰 수를 만들어보자는 취지에서 "가장 커다란 수를 제시하는 녀석이 우승"이라는 스레가 생겼고, 그 과정에서 휫슛슈라는 사람이 정의한 것. 그레이엄 수에 대한 오마주의 의미로, 특정한 자연수함수에서 얻어지는 변환을 63회 반복한 수로 정의되어 있다.

일본 인터넷 세계에서는 나름 그레이엄 수보다 큰 일본의 피쉬 수로 지명도가 있으나, 거대함 이외의 수학적인 의미는 없으며[1], 설명도 이해하기 어려운 편. 사실 단순히 크기만 놓고 따지면 이것보다 훨씬 큰 수도 많다. 1씩 더하기만 하면 된다.

2. 정의 [편집]

피쉬 수는 또한 여러 버전이 있는데 대표적인 F1(피쉬 수 버전1)의 정의는 다음과 같다.[출처]
  1. 자연수-함수쌍에서 자연수-함수쌍으로의 사상 SS(SS변환)를 아래와 같이 정의한다.
    S:[m,f(xS : [m, f(x to [g(m), g(x)])]
    g(x)g(x)는 아래와 같이 정의된다.
    B(0,n)=f(n)B(0, n) = f(n)
    B(m+1,0)=B(m,1)B(m+1, 0) = B(m, 1)
    B(m+1,n+1)=B(m,B(m+1,n))B(m+1, n+1) = B(m, B(m+1, n))
    g(x)=B(x,x)g(x) = B(x, x)
  2. 자연수-함수-SS변환쌍에서 자연수-함수-SS변환쌍으로의 사상 SSSS를 아래와 같이 정의한다.
    SS:[m,f(x),S][n,g(x),S2]SS : [m, f(x), S] \to [n, g(x), S2]
    S2S2n,g(x)n, g(x)는 순서대로 아래와 같이 정의된다.
    S2=Sf(m)S2 = S^{f(m)}
    S2:[m,f(xS2 : [m, f(x to [n, g(x)])]
  3. [3,x+1,S][3, x+1, S]SSSS 변환을 63번 반복하여 얻은 자연수를 피쉬 수(F1F_1), 함수를 피쉬 함수(F1(x)F_1(x))라 한다.

이 이외에도 6가지 버전이 더 존재한다.

3. 접근 [편집]

다음은 피쉬 수의 계산 과정을 그나마 이해하기 쉽도록 풀어 쓴 것이다.

3.1. 함수 B(m, n) [편집]

위 정의의 B(m,n)B(m, n)을 조금 풀어 쓰면 다음과 같다.
  • B(0,n)=f(n)B(0, n) = f(n)
  • B(m,0)=B(m1,1)B(m, 0) = B(m-1, 1)
  • B(m,n)=B(m1,B(m1, ... B(m1,1) ... ))B(m, n) = B(m-1, B(m-1,\ ...\ B(m-1, 1)\ ...\ )) (n+1번 중첩)

예를 들어 f(x)=x+1f(x)=x+1일 때 B(2,2)B(2, 2)를 전개하면 다음과 같다.
B(2,2)B(2, 2)
=B(1,B(1,B(1,1)))=B(1, B(1, B(1, 1)))
=B(1,B(1,B(0,B(0,1))))=B(1, B(1, B(0, B(0, 1))))
=B(1,B(1,B(0,2)))=B(1, B(1, B(0, 2)))
=B(1,B(1,3))=B(1, B(1, 3))
=B(1,B(0,B(0,B(0,B(0,1)))))=B(1, B(0, B(0, B(0, B(0, 1)))))
=...=...
=7=7

위와 같이 f(x)=x+1f(x)=x+1인 특수한 경우를 아커만 함수(Ackermann function)라고 하고, Ack(m,n)Ack(m, n)과 같이 표기한다.

계산 과정이 복잡하다 보니 계산해서 특정한 값이 정말 나오기는 하는 건지 의심스러울 수 있는데, 이는 수학적 귀납법으로 다음과 같이 증명할 수 있다.
  • m=0m=0이면 B(0,n)B(0, n)은 (nn의 값에 상관없이) f(n)f(n)의 값을 갖는다.
  • B(x,n)=B(x1,B(x1, ... B(x1,1) ... ))B(x, n)=B(x-1, B(x-1,\ ...\ B(x-1, 1)\ ...\ ))이므로 m=x1m=x-1일 때 함숫값을 갖는다면 m=xm=x일 때도 함숫값을 갖는다.

이 함수는 mm, nn의 값에 따라 그 결과가 기하급수적이라는 말로는 부족할 정도로 커지며, 특히 mm이 커질 때 그런 경향을 보인다. 예를 들어 Ack(2,4)Ack(2, 4)는 11이지만, Ack(4,2)Ack(4, 2)19729자리가 나온다.

이 아커만 함수 B(n,n)는 fghfω(n)f_\omega(n)으로 근사할 수 있다.

3.2. S변환 [편집]

SS변환은 다음과 같이 표현할 수 있다.
  • 자연수와 함수의 쌍 [m,f(x[m, f(x)]를 준비한다.
  • 주어진 함수 f(x)f(x)g(x)=B(x,x)g(x)=B(x, x)를 정의한다.
  • 정의한 함수 g(x)g(x)g(m)g(m)을 계산한다.
  • 위에서 계산하고 정의한 자연수와 함수의 쌍 [g(m),g(x[g(m), g(x)]가 변환 결과이다.

시험 삼아 [3,x+1][3, x+1]SS변환을 두 번 반복해 보자.

[g(3),g(x[g(3), g(x)] = [Ack(3,3),Ack(x,x[Ack(3, 3), Ack(x, x)]인데, Ack(m,n)=2m2(n+3)3Ack(m, n) = 2 \uparrow^{m-2} (n+3)-3임이 알려져 있으므로(#) 변환 결과는 [263,Ack(x,x[2^6 - 3, Ack(x, x)] = [61,Ack(x,x[61, Ack(x, x)]이 된다.

이를 한 번 더 변환하면 [61,Ack(x,x[61, Ack(x, x)] = [g(61),g(x[g(61), g(x)] = [B(61,61),B(x,x[B(61, 61), B(x, x)]가 된다. 여기서 B(m,n)B(m, n)이 어떤 함수인지 짐작해 보기 위해 B(2,4)B(2, 4)를 전개해 보자.

B(2,4)B(2, 4)
=B(1,B(1,B(1,B(1,B(1,1)))))=B(1, B(1, B(1, B(1, B(1, 1)))))
=...=...
=B(1,B(1,B(1,B(1,61))))=B(1, B(1, B(1, B(1, 61))))
=B(1,B(1,B(1,B(0,B(0,B(0,...B(0,1)...))))))=B(1, B(1, B(1, B(0, B(0, B(0, ... B(0, 1) ... )))))) (B(0,n)B(0, n)이 62회 중첩)
=B(1,B(1,B(1,g62(1))))=B(1, B(1, B(1, g^{62}(1)))) (B(0,n)=g(n)B(0, n)=g(n)이므로)
=B(1,B(1,B(1,g61(3))))=B(1, B(1, B(1, g^{61}(3))))
=B(1,B(1,B(1,g60(61))))=B(1, B(1, B(1, g^{60}(61))))
=...=...

이 시점에서 이미 정상적인 계산이 불가능해진다. Ack(4,2)Ack(4, 2)도 이미 19729자리 수가 나오는 마당에 g(61)=Ack(61,61)g(61)=Ack(61, 61)은... 게다가 이건 계산이 끝날 시점도 아니고, 계산 초반이다. 그리고, 원래 계산하려던 것이 B(2,4)B(2, 4)가 아니라 B(61,61)B(61, 61)이었음을 생각해 보자.

여담으로, 위에서 전개한 B(2,4)B(2, 4)의 값을 그나마 짧고 알아보기 쉽게 표현하자면 gggg62(1)+1(1)+1(1)+1(1)g^{g^{g^{g^{62}(1)+1}(1)+1}(1)+1}(1)이 된다.

3.3. SS변환 [편집]

SSSS변환을 간단히 표현하면 다음과 같다.
  • 자연수, 함수, S변환의 쌍 [m,f(x),S][m, f(x), S]를 준비한다.
  • 새로운 변환 S2S2를 '변환 SSf(m)f(m)번 반복하는 것'으로 정의한다.
  • 주어진 자연수와 함수의 쌍 [m,f(x[m, f(x)]에 방금 정의한 변환 S2S2를 가해서 새로운 쌍 [n,g(x[n, g(x)]를 얻는다.
  • 위에서 계산하고 정의한 자연수, 함수, S변환의 쌍 [n,g(x),S2][n, g(x), S2]가 변환 결과이다.
피쉬 수는 자연수-함수-SS변환쌍인 [3,x+1,S][3, x+1, S]SSSS변환을 63번 가해서 나온 자연수로, 피쉬 함수는 같은 과정을 거쳐서 나온 함수로 정의된다.

[3,x+1,S][3, x+1, S]SSSS변환을 가해 보자. f(3)=4f(3)=4이므로 새로 정의할 S2S2변환은 SS변환을 4번 반복하는 것으로 나타낼 수 있다. 하지만 [3,x+1][3, x+1]에 S변환 2번부터 이미 답이 없다는 것을 생각하면... 게다가 1회 변환부터 답이 없는 SSSS변환을 무려 63번이나 반복해야 피쉬 수가 나온다. 생각하는 것을 그만두었다.

4. 자매품 [편집]

이 수 자체로도 이미 크고 아름다운데, 현재 시점에서는 자매품이 무려 7개나 있다(...) 다음 내용은 Googology Wiki(큰 수 위키)의 내용을 참고하여 작성하였다.
  • 1번째 피쉬 수(Fish number 1): 이 문서의 정의~SS변환까지에서 다루고 있는 피쉬 수. Fast-growing hierarchy로 나타내면 fω2+1(63)f_{\omega^2+1}(63) 정도의 값이 나온다.
  • 2번째 피쉬 수(Fish number 2): 위의 1번째 피쉬 수와 마찬가지로 2002년경에 나온 피쉬 수. 1번째 피쉬 수와 정의는 매우 비슷하나(초반은 아예 같다!), 약간의 차이가 있어 1번째 것보다는 값이 약간(?) 더 크게 나온다. Fast-growing hierarchy로 나타내면 fω3(63)f_{\omega^3}(63) 정도의 값이 나온다.
  • 3번째 피쉬 수(Fish number 3): 2002년경에 나온 피쉬 수.Fast-growing hierarchy로 나타내면 fωω+163+1(63)f_{\omega^{\omega+1}63+1}(63) 정도의 값이 나온다.
  • 4번째 피쉬 수(Fish number 4): 2002년경에 나온 피쉬 수. 2번째로 큰 피쉬 수이며, 튜링 머신을 사용하여 크기가 이전보다 비약적으로 상승하였다.[3] 7번째 피쉬 수처럼 너무 커서 정확한 값을 계산하기는 어렵다.
  • 5번째 피쉬 수(Fish number 5): 2003년경에 나온 피쉬 수.Fast-growing hierarchy로 나타내면 fϵ0+1(63)f_{\epsilon_0+1}(63) 정도의 값이 나온다.
  • 6번째 피쉬 수(Fish number 6): 2007년경에 나온 피쉬 수. Fast-growing hierarchy로 나타내면 fζ0+1(63)f_{\zeta_0+1}(63) 정도의 값이 나온다
  • 7번째 피쉬 수(Fish number 7): 2013년에 나온 가장 큰 피쉬 수.

참고로 피쉬 수를 작은 수부터 나열하면, 1번째<2번째<3번째<5번째<6번째<<<4번째<7번째다. 참고로 볼드체는 값이 너무 커서 정확한 값의 형태로 정의되지 않은 수다.

5. 여담 [편집]

만든 이의 설명에 따르면 이미 2회 변환에서 그레이엄 수보다 큰 결과값이 나온다.

만든 이가 온라인상에 거대수론이라는 논문 형태로 정리해 놓았다.

6. 관련 문서 및 사이트 [편집]

[1] 그레이엄 수가 의미 있는 이유는 단순히 크기 때문이 아니라 '수학적 증명에 사용되는 수' 가운데 가장 크기 때문임을 상기할 것[출처] 해당 페이지의 'Definition of Fish number version 1 (F1)' 문단[3] 그 무시무시한 fgh로도 근사가 불가능할 정도이다!

라이선스를 별도로 명시하지 않은 문서는 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다.
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.

문서의 기여자는 역사 탭에서 확인할 수 있습니다.
접두어의 N: - 나무위키 사용자, R: - 리그베다 위키의 사용자를 뜻합니다.
자세한 사항은 나무위키에서 동일한 문서의 역사를 참고하시기 바랍니다.